獨(dú)行俠 VS 雷霆 G4

獨(dú)行俠放虎歸山了。G4被逆轉(zhuǎn)輸球，不僅讓雷霆扳平大比分并拿回了主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，獨(dú)行俠也要擔(dān)憂PJ-華盛頓能否把手感連續(xù)維持4場(chǎng)，以及雷霆的拼圖球員會(huì)不會(huì)繼續(xù)打鐵。如果X因素向雷霆傾斜，獨(dú)行俠可不好打了。

這輪系列賽的底層邏輯比較簡(jiǎn)單，兩邊都是兩個(gè)面筐外線主攻手帶隊(duì)，雷霆的優(yōu)勢(shì)是5號(hào)位有投籃，獨(dú)行俠的優(yōu)勢(shì)是主攻手射程更遠(yuǎn)、傳球更強(qiáng)，拼圖體型更大一些。兩邊的優(yōu)勢(shì)決定了，雷霆的拼圖要比獨(dú)行俠的拼圖任務(wù)重，獨(dú)行俠的核心要比雷霆的核心任務(wù)重。

但這輪系列賽有一個(gè)重要的前置狀況是，東契奇不是正常版本。打不出效率不談，過(guò)去幾乎不可能拉下來(lái)的產(chǎn)量也降了。雷霆會(huì)夾擊歐文，雖然歐文這輪系列賽拿出了優(yōu)秀的出球，并且在G4之前的場(chǎng)次，能在第四節(jié)硬解上分，但獨(dú)行俠終歸免不了面對(duì)一個(gè)問(wèn)題——東契奇降的產(chǎn)量誰(shuí)去扛？

從G2開(kāi)始，PJ-華盛頓爆了，不僅把東歐創(chuàng)造的空位三分機(jī)會(huì)把握了，還打了一些持球，用體型懲罰了SGA。華盛頓打得如此主動(dòng)，這在獨(dú)行俠以往的比賽里是不多見(jiàn)的，看起來(lái)，基德安排華盛頓把過(guò)去“雜而不精”的“雜”的那部分拿出來(lái)，去針對(duì)雷霆的體型弱點(diǎn)。而華盛頓又用連續(xù)三場(chǎng)的三分暴擊，把“不精”的部分投精了。這等于獨(dú)行俠在拼圖中冒出了個(gè)球星，把東契奇下滑的部分盡量彌補(bǔ)。某種意義上，這倒真是“認(rèn)知之外”的東契奇和獨(dú)行俠。

反過(guò)來(lái)，雷霆的拼圖全面失準(zhǔn)，吉迪暴雷，切特被獨(dú)行俠的4/5號(hào)位錯(cuò)防抵消了空間價(jià)值，多爾特沒(méi)有打出第四點(diǎn)的火力，其他替補(bǔ)席拼圖挨個(gè)試，沒(méi)一個(gè)讓人絕對(duì)滿意。拼圖拿不出表現(xiàn)，就需要核心球員去彌補(bǔ)。作為第二主攻手的杰倫·威廉姆斯，在這個(gè)舞臺(tái)上打不出自己的平均水平，而SGA作為持球突破近筐打法的人類31分精華，在雷霆拼圖無(wú)法提供空間支持的情況下，他想捅破天花板也很困難。

兩邊情況疊加，這輪系列賽本來(lái)已朝著獨(dú)行俠利好的方向俯沖。

但雷霆G4翻盤(pán)了，道理也很簡(jiǎn)單——又發(fā)生了核心、拼圖之間的此消彼長(zhǎng)：

SGA在極為艱難的情況下，仍然穩(wěn)定保底，還貢獻(xiàn)了一點(diǎn)點(diǎn)額外輸出——31分先生拿了34分，而雷霆一共就贏了4分——并艱難防下了PJ-華盛頓第四節(jié)的低位；

多爾特、切特、卡森·華萊士第四節(jié)終于投進(jìn)了他們應(yīng)該進(jìn)的三分球；

東契奇和歐文沒(méi)有在第四節(jié)把他們保底的硬解球投進(jìn)。即使拼圖球員的出色發(fā)揮已經(jīng)盡量壓低了獨(dú)行俠對(duì)他們的依賴，東歐這場(chǎng)的輸出依舊太少了，哪怕第四節(jié)兩人一人多進(jìn)1個(gè)跳投，獨(dú)行俠就3比1了。

大比分扳平，回到雷霆主場(chǎng)，繼續(xù)便秘的局面可能不會(huì)改變，但球員的心態(tài)會(huì)變。雷霆今年季后賽贏球的場(chǎng)次，拼圖三分爆發(fā)都是相同的劇情——球隊(duì)靠防守、反擊和SGA保底僵持，然后在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，拼圖突然連續(xù)投進(jìn)三分，打破平衡。反過(guò)來(lái)，獨(dú)行俠最近的贏球劇本是，拼圖們先進(jìn)三分，歐文穿針引線，東子見(jiàn)縫插針，然后在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，東歐一氣呵成，收掉比賽。

G5，天王山，真正的“壓力山大”。PJ-華盛頓的手感，以及雷霆拼圖第四節(jié)復(fù)蘇的手感還在不在，現(xiàn)在都難說(shuō)。但有一點(diǎn)是確定的，在這樣決定系列賽走勢(shì)的比賽里，核心球員需要站出來(lái)，不能把命運(yùn)都交給X因素。

這么說(shuō)很詭異，因?yàn)檫@是獨(dú)行俠過(guò)去一直以來(lái)的贏球模式。但現(xiàn)在，他們真的需要雙核狠狠C一場(chǎng)了。

騎士 VS 綠軍 G4

米切爾缺席，阿倫未能回歸，比賽沒(méi)開(kāi)始之前，結(jié)果已經(jīng)不難預(yù)料。

不過(guò)，客觀地說(shuō)，騎士打得還行。加蘭賽后風(fēng)評(píng)依舊，其實(shí)他這場(chǎng)發(fā)揮的比之今年季后賽的其他場(chǎng)次，還是好了不少。米切爾不在的情況下， 加蘭產(chǎn)量打了出來(lái)，也傳了一些不錯(cuò)的球。斯特魯斯下半場(chǎng)的手感和進(jìn)攻選擇都不行，但開(kāi)場(chǎng)終于“連珠炮”，另有7個(gè)助攻。莫布利G4依舊打出了一點(diǎn)內(nèi)線優(yōu)勢(shì)，勒韋爾突破可以，三分拔得有點(diǎn)魯莽。

騎士G4算得上體面，沒(méi)有因?yàn)槊浊袪柸毕痪G軍血虐。

騎士跟綠軍這輪，與熱火跟綠軍那一輪，多少有點(diǎn)差別。熱火是真沒(méi)得打，綠軍稍微發(fā)力，熱火但凡拿不出120%完成度的比賽就會(huì)花。騎士攻防做得都好一些。而這一輪的綠軍完全沒(méi)有波神，霍福德三分不準(zhǔn)，莫布利作為護(hù)筐手貢獻(xiàn)了價(jià)值，而騎士擁有不輸熱火的防守紀(jì)律性。進(jìn)攻端，騎士針對(duì)綠軍中鋒的決心跟熱火一樣堅(jiān)定，并且，騎士有對(duì)口人才，米切爾能穩(wěn)定軍訓(xùn)，勒韋爾能突起來(lái)，加蘭在米切爾缺席這一場(chǎng)也打出了產(chǎn)量，G2贏球有過(guò)一小段爆發(fā)。殘陣熱火是全面打不過(guò)，騎士多少能總結(jié)出有用的內(nèi)容——鋒線天賦差距過(guò)大。

比克斯塔夫在G3做了一系列調(diào)整，其實(shí)，G3下半場(chǎng)的時(shí)候，比克斯塔夫已經(jīng)把奧科羅拿出輪換，球隊(duì)往空間型陣容上在靠了，能不用人的就不用。但G4米切爾缺席，使得比克斯塔夫能用的人又少了，沒(méi)有及時(shí)把奧科羅徹底DNP，而綠軍第三節(jié)拉開(kāi)比分的方式也跟G3一樣，都是針對(duì)奧科羅進(jìn)攻拉胯——兩場(chǎng)球被霍福德錯(cuò)位防守，合計(jì)15中2。之后拎出來(lái)救場(chǎng)的射手梅麗爾也沒(méi)有在高壓環(huán)境下投進(jìn)。

另外，騎士的鋒線配置跟綠軍差得太遠(yuǎn)。G3G4，兩隊(duì)一次進(jìn)攻效率是平手，綠軍空間更好，騎士傳控更精，針對(duì)性更強(qiáng)。但二次進(jìn)攻綠軍都贏了，5號(hào)位之外天賦優(yōu)勢(shì)明顯——不過(guò)，在我奶完懷特之后，加蘭跟懷特的對(duì)決就不落下風(fēng)了——鋒線尤其巨大。塔圖姆G3G4的碾壓、防守和籃板，杰倫的快攻沖擊，騎士都很難承受。

G5在綠軍主場(chǎng)打響，波神打不打？米切爾和阿倫上不上？這可能都不會(huì)影響系列賽結(jié)果，綠軍大概率能收，除非騎士打一場(chǎng)人員相對(duì)齊整、精簡(jiǎn)輪換后的高完成度比賽。

這一輪，綠軍能感受到?jīng)]有波神時(shí)的內(nèi)線隱患，比起打熱火沒(méi)試出東西，騎士給了他們一點(diǎn)壓力。東決他們需要波神健康出戰(zhàn)。

從米切爾的角度看，騎士缺少讓他留下的理由。不過(guò)，從騎士角度看，他們今年季后賽會(huì)有一些有用的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。單塔、單后衛(wèi)模式都嘗試過(guò)，進(jìn)一步證明了他們常規(guī)賽單塔、單后衛(wèi)時(shí)間不崩并非假象。貧弱的鋒線依舊是遏制騎士進(jìn)步的關(guān)鍵，去年季后賽幾乎只有5個(gè)輪換能用，今年在碰上綠軍之后，上得了臺(tái)面的鋒線幾乎沒(méi)有。不管米切爾走還是不走，補(bǔ)強(qiáng)鋒線都是騎士夏天必須完成的工作。